Снижение неустойки- легко, если правильно и вдумчиво подойти к делу! способы снижения неустойки или освобождения от ее уплаты:
- Снижение неустойки по ст. 333 ГК РФ по ходатайству должника.
- Снижение неустойки в связи с обоюдной виной сторон.
- Освобождение неустойки в связи с виной кредитора в полном объеме.
- освобождение от неустойки по 44-фз по различным основаниям
- по иным законным основаниям
Я могу помочь в освобождении от неустойки в судебном и досудебном порядке! Если вам нужна квалифицированная юридическая помощь- мой телефон на моем сайте. Консультирую онлайн по всей России.
Когда можно ставить вопрос о снижении неустойки в судебном порядке?
Вариант 1. Снижение по факту, когда: заказчик удержал неустойку при окончательном расчете и оплатил стоимость работ, услуг, товаров за вычетом суммы пени, которую сам и начислил, т.е. произвел односторонний взаимозачет требований; заказчик обратился в суд с требованием о взыскании неустойки за просрочку обязательств по договору. Первый вариант предполагает судебное разбирательство.
Вариант 2. Игра на опережение: снижение неустойки до ее фактического взыскания/удержания. Такое развитие событий возможно, если вам направлено требование на бумаге без каких-либо фактических действий(не было ни взаимозачета, ни реального удержания денежных средств и т.п.). Такая судебная практика существует. Зачем это нужно? Начисленная неустойка бывает весьма значительной. И допустив ее удержание на конечном этапе исполнения договора можно поставить под вопрос оплату субподрядчикам, поставщикам да им собственным работникам. В случае, когда у вас есть на руках письмо с требованием об оплате неустойки, вы можете обратиться в суд и оспаривать ее размер. Это поможет подойти к моменту оплаты без последствий.
Вариант 3. Не доводить до суда. В моей практике зачастую встречаются варианты по досудебному урегулированию спора по неустойке. После получения требования с пенями готовится обоснованный ответ. Заказчики, в случае своей просрочки понимают, что их требования необоснованны, могут проиграть дело в суде и отзывают требование. Это часто срабатывает с контрактами по 44-ФЗ и 223-ФЗ.
Далее я расскажу, как можно снизить неустойки или вовсе избежать ответственности по договорам, а так же муниципальным и государственным контрактам, заключенным в рамках 44-ФЗ, 223-ФЗ. Здесь я постараюсь обозначить основные моменты и способы решения проблемы, а так же механизмы действий.
Снижение неустойки по ст. 333 ГК РФ
Возможно по ходатайству должника возможно только при судебном рассмотрении вопроса.
Ходатайство заявляется в суд, рассматривающий дело. Я рекомендую такое ходатайство заявлять в письменной форме и готовить его тщательно в любом случае.
Если должник(лицо с которого взыскивают неустойку) – коммерсант, то заявление ходатайства обязательно. Иначе у суда отсутствую основания для снижения размера пени. Ходатайство по ст. 333 ГК РФ заявляется исключительно в суде первой инстанции.
Еще один момент, если должник — коммерсант, то ходатайство о снижении неустойки должно быть обоснованно. В моей практике случаи уменьшения по немотивированному ходатайству сошли на нет в 2016 году после Постановления Пленума ВС от 24 марта 2016 г. № 7.
Как правильно обосновать ходатайство, нужно смотреть в каждом конкретном случае. Здесь много зависит от размера договорной пени, обстоятельств просрочки, вины кредитора и должника и т.п. Как правило суды отказывают в уменьшении неустойки, если ее размер установлен законом. Например, 44-ФЗ установлена пени в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ. Снизить законную неустойку, применив статью 333 ГК РФ вряд ли получится.
Применять статью 333 ГК РФ мне, как юристу, не очень нравится, потому как в коммерческих спорах в арбитражных судах предугадать, каков будет результат, практически невозможно. И, как правило, к ней я прибегаю в последнем случае, если иные варианты исчерпаны.
Посмотрите видео успешного дела, когда я удалось вернуть неустойку в сумме 400 000 руб. в полном объеме.
Снижение неустойки в связи с виной кредитора.
Вина кредитора -это мое любимое блюдо, которое я люблю подавать холодным.
Просрочка кредитора регулируется статьей 406 ГК РФ, которая говорит о том, что кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
Чаще всего доказывать вину кредитора приходится по муниципальным или государственным контрактам. Контракт исполнен или исполнена его часть и заказчик направляет претензию. Мне удавалось полностью освобождать подрядчика ответственности, доказываю вину заказчика в просрочке сдачи работ. Это очень кропотливый процесс изучения и сбора доказательств.
При просрочке кредитора нужно очень скрупулёзно собрать доказательственную базу. Это как правило переписка сторон. Делали заказчику запрос, без которого не могли работать? Просили документы, которые должен предоставить заказчик? А заказчик долго отвечал или предоставлял? Плюсуйте в вашу пользу. Чем больше таких фактов, тем лучше. Мне удавалось свести на нет двухгодичную просрочку при сдаче работ по проектированию стадиона в Московской области только на том основании, что заказчик очень долго отвечал на письма и предоставлял документы, относящиеся к его зоне ответственности.
Обоюдная вина
Статья 404 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит что, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Данное условие может применяться при одновременном наличии вины должника и кредитора. Какова степень вины каждой из сторон нужно смотреть индивидуально. От этого будет зависеть то, насколько можно будет уменьшить неустойку.
Часто в суде встает вопрос об оспаривании взаимозачета как односторонней сделки, если сумма неустойки была списана путем совершения указанной сделки. Верховный суд указал на что, оспаривание произведенного взаимозачета необязательно. Это можно сделать при оспаривании правомерности самой неустойки.
Юрист по неустойке окажет квалифицированную юридическую помощь по вопросам взыскания, снижения или освобождения от неустойки по различным гражданским договорам, в том числе 44-ФЗ, 223-ФЗ.
Консультирую онлайн по всей России. Пишите! Онлайн анализ документов! Подготовка пакета документов для любого региона и суда!
Услуги, которые я оказываю:
- Досудебное урегулирование споров, связанных с начисленной неустойкой (направление писем, претензий, ответов на претензии).
- Судебное урегулирование спора о начисленной, удержанной при окончательном расчете неустойки.
- Начисление и взыскание различных неустоек.
- Снижение(уменьшение) неустойки, снижение ответственности.
- Полное освобождение от договорной ответственности, обжалование односторонних зачетов, удержаний неустойки при окончательном расчете и т.п.
